Pathological speech

SEMO : Intégration SEnsori-MOtrice pour la rééducation du langage chez des patients avec une aphasie non fluente après accident vasculaire cérébral

L’aphasie non-fluente, une conséquence fréquente des accidents vasculaires cérébraux (AVC), est un trouble du langage et de la parole qui perturbe les capacités de communication, avec des répercussions importantes sur la qualité de vie du patient. Malgré l’efficacité indéniable de la rééducation orthophonique classique dans les premiers mois suivant l’AVC, la récupération atteint généralement un plateau après 3 à 6 mois. Cela souligne la nécessité de développer de nouvelles approches complémentaires à la rééducation conventionnelle.

Dans ce contexte, nous avons élaboré un programme de rééducation renforcée (PRR) fondé sur l’hypothèse selon laquelle les déficits de planification et de programmation motrice dans l’aphasie pourraient être compensés par un renforcement des représentations multisensorielles (auditives, visuelles et somatosensorielles) des sons de parole. Ce programme combine la rééducation orthophonique classique et une méthode innovante basée sur l’interaction sensorimotrice grâce au logiciel Ultraspeech-player (Hueber, 2013). Ce logiciel permet aux patients d’entendre les sons tout en visualisant les mouvements cibles de la langue et des lèvres enregistrés lors de la production de consonnes et voyelles par une locutrice de référence. L’utilisation du logiciel repose sur l’écoute des sons, l’observation des mouvements articulatoires, et la production des gestes phonatoires. Ainsi, les patients accèdent à plusieurs sources d’information : auditives (i.e., les sons de référence et le retour auditif sur leurs propres productions), visuelles (i.e., les mouvements de référence de la langue et/ou des lèvres) et somatosensorielles (i.e., le ressenti de leurs propres mouvements articulatoires). Nous émettons l’hypothèse que l’intégration de ces différentes sources d’information devrait enrichir les représentations multisensorielles des sons de parole, permettant d’atteindre des objectifs phonologiques plus précis et d’améliorer la programmation et la planification motrice.

Collaborators

Célise Haldin (post-doctoral fellow), Monica Baciu (LPNC), Thomas Hueber (GIPSA), Pascal Perrier (GIPSA), Hélène Loevenbruck, Olivier Detante (CHUGA), Isabelle Favre-Wiki (CHUGA), Stéphanie Maurice (CHUGA).

Publications

Communications:

Haldin, C., Hueber, T., Perrier, P., Detante, O., Maurice, S., , Favre-Wiki, I., Maurice, S., Perenou, D., Loevenbruck, H., Noiray, A., & Baciu, M. (2025). Rééducation de l’aphasie non-fluente post-AVC : évaluation d’un programme fondé sur l’intégration multisensorielle avec le logiciel Ultraspeech-Player. Journées de Phonétique clinique, 10-12 Juin, Sète.

Haldin, C., Loevenbruck, H., Hueber, T., detante, O., Maurice, S., Perrier, P., Noiray, A., & Baciu, M. (2024). SEMO : Intégration SEnsori-MOtrice pour la rééducation du langage chez des patients avec une aphasie non fluente post-AVC. Convention scientifique de l’Institut Carnot Cognition, Paris.

Fundings

Institut Carnot Cognition

Speech perception and production in patients with Parkinson disease

In collaboration with Martijn Wieling and Teja Rebernik at the University of Groningen, we examine differences in speech planning and its production in Dutch patients with Parkinson disease as compared to healthy age matched speakers. Parkinson’s disease is a neurodegenerative disease, characterized by both motor and non-motor impairments. Besides impairment of limb motor control (Jankovic, 2007), around 70% of patients experience speech difficulties (Ho et al. 1999), especially during the later stages of the disease (e.g., Skodda et al. 2013). Speech related impairments include atypical speech rates and prosodic patterns (e.g., reduced stress, monotonous pitch), phonation (e.g., breathy voice), respiration (e.g. reduced intensity) and difficulty in spoken articulation (e.g., Pinto et al. 2004). Previous research has also suggested that two mechanisms essential to efficient speech motor control may be impaired in Parkinson’s disease patients: 1) feedforward mechanism (that characterizes stored movement representations drawn from past experiences to be used for speech motor planning) and/or, 2) feedback mechanisms (that consists in monitoring sensory input relative to individual expectations).

In this project, we examine how newly diagnosed and advanced stage Parkinson patients cope with feedback/feedforward perturbations in comparison to healthy adults. To achieve this goal, we measure speech motor planning and articulation (e.g., imprecise pronunciation, slurred, erroneous speech, coarticulatory deficiency) using electromagnetic articulography or ultrasound tongue imaging and acoustic measurements (Rebernik, Jacobbi, Noiray, & Wieling, 2020, 2022). To assess whether impairments of the feedback and/or feedforward system are speech-specific or part of a general movement disorder, we also carry out feedback perturbation tests in non-verbal motor movement tasks.

Publications

Peer-reviewed publications:

Rebernik^, T., Jacobi, J., Jonkers, R., Noiray, A., & Wieling, M. (2nd revision). Kinematic and acoustic contributors to sensorimotor control of speech in Parkinson’s disease.

Hoekzema, E., Rebernik^, T., Tienkamp, T.B., Chaboksavar, S., Ciot, V., Gleichman, A., Jonkers, R., Noiray, A., Wieling, M., Abur, D. (2024). Assessing differences in articulatory-acoustic vowel space in Parkinson’s disease phenotypes. Proceedings of the International Seminar of Speech Production (ISSP), 69-72 paper.

Communications:

Hoekzema, E., Rebernik^, T., Tienkamp, T.B., Chaboksavar, S., Ciot, V., Gleichman, A., Jonkers, R., Noiray, A., Wieling, M., & Abur, D. (2024). Kinematic and acoustic contributors to formant perturbation responses in individuals with and without Parkinson’s disease. Proceedings of the International Conference on Motor Speech, San Diego, USA, 1-4.

Fundings

NWO